Comments (0)

By zamante admin, June 10, 2013

Met Sympathy for the Devils brengt Uitgeverij Lannoo een nieuw voetbalboek van Raf Willems uit. Het boek bespreekt de steile opgang van 10 van onze “Premier League Belgen“. Niet onderstaande spelers zelf, maar ook hun entourage en mensen uit de entourage van de Rode Duivels komen aan bod.

Simon Mignolet – Vincent Kompany – Thomas Vermaelen – Jan Vertonghen – Mousa Dembélé – Marouane Fellaini – Kevin Mirallas – Eden Hazard – Romelu Lukaku – Christian Benteke

Jim White, columnist voor The Daily Telegraph, heeft het in zijn voorwoord over de “Belgen die in staat zijn om elke positie van het voetbalveld in te vullen”. Hij maakt daarbij de vergelijking met de Spanjaarden die de oversteek naar de Engelse Premier League wagen: dat zijn heel vaak beweeglijke spelmakers type Mata (Chelsea), Cazorla (Arsenal) of Silva (Manchester City).

Dankzij Zamante kan je Sympathy for the Devils nu bestellen met 2,5 EURO KORTING. Gebruik daarvoor deze link: http://bit.ly/Z-Sympathy4

Bob Browaeys, onder meer jeugdtrainer bij de KBVB, had heel wat van deze talenten onder zijn vleugels. Bob geeft terecht aan dat heel wat van deze talenten het gevolg zijn van een doorgedreven visie rond jeugdopleiding die de laatste jaren werd geïnstalleerd in het Belgische Voetbal.

Lieven Maesschalck, kiné van de Rode Duivels, heeft zijn geheel eigen visie klaar over elk van deze toppers. Kortom een aanrader voor elke voetbalfan! Bestel hier.

Comments (0)

By zamante admin, April 23, 2013

Tien gemiste strafschoppen. Het penaltyprobleem bij landskampioen Anderlecht doet vragen rijzen bij zowel supporters als journalisten, en sommige psychologen. Want elke speler die zo’n penalty moet trappen, weet technisch hoe dat moet. In topsport zijn er immers geen geheimen meer op tactisch, fysisch of technisch vlak. Video-analyses en labo’s die fysiologische metingen uitvoeren, elke professionele club of topsporter doet er aan mee. Het schoentje moet dus elders knellen: mentaal. En toch heeft niet elke club een psycholoog in zijn staf. Eigenaardig dat sportpsychologie niet meer ingeburgerd is bij sportclubs, zeker als je weet dat de sportpsycholoog er misschien voor kan zorgen dat je die paar procenten beter bent dan de tegenstander.

Van therapeutische begeleiding bij problemen …

In de beginjaren van de sportpsychologie werd de hulp van sportpsychologen vooral ingeroepen wanneer er zich ‘problemen’ voordeden. Denk maar aan de gevierde wielrenner die plots geen koers meer wint, een stervoetballer die een penalty mist of de onenigheid binnen een groep na opeenvolgend verlies. Sportpsychologische ondersteuning wekt op dat moment vaak het meest weerstand op bij atleten, want ze lijken een probleem te hebben – mentaal dan nog. Helaas is dit het idee dat nog bij veel clubs en topsporters leeft vandaag: een sportpsycholoog komt enkel om ‘problemen’ op te lossen, en die worden niet graag toegegeven. Bovendien is dat psychologisch gedoe vaak niet tastbaar zoals de fysiologische metingen in het labo, wat het scepticisme alleen maar vergroot.

Naar een focus op prestatieverbetering

Dankzij de opgang van de positieve psychologie zagen we ook een tweede trend: inzetten op prestatieverbetering. Onder invloed van onder andere de zelfdeterminatietheorie en self-efficacy theory werden sporters en hun coaches gestimuleerd om te focussen op de positieve aspecten van hun prestatie en die verder te verbeteren. Het is deze weg die sportpsychologen vandaag nog steeds het meest bewandelen: hoe kunnen we een sporter die goed presteert nóg beter maken? Psychologische begeleiding is met andere woorden ook waardevol bij topsporters en clubs die goed presteren, maar nog beter willen worden. Want net die competitiviteit typeert elke sporter: beter worden op fysisch, technisch, tactisch én psychologisch vlak.

Sportpshychologie tastbaar maken

Academici zijn er de laatste jaren verder in geslaagd om sportpsychologie tastbaarder te maken, waardoor sportpsychologen wetenschappelijk onderbouwde interventies kunnen doen. Meer en meer onderzoek in de cognitieve psychologie wijst erop dat sporters hun prestatie kunnen beïnvloeden door meer controle uit te oefenen op hun mentale processen. Zo werd in verschillende studies aangetoond dat herhaaldelijke visualisatie (mental imagery), waarbij de sporter zich een vaardigheid of prestatie inbeeldt, een gunstig effect kan hebben op zijn of haar prestatie. Heel wat sportpsychologen helpen sporters bij deze technieken, en in de praktijk werpt het vaak vruchten af voor het verbeteren van vaardigheden of overwinnen van faalangst.

Conclusie

Kortom, zowel wetenschappelijk als in de praktijk is er een lange weg afgelegd, waarbij er een shift is geweest van probleemdenken naar prestatieverbetering. Hierdoor is ook de weerstand tegenover het domein afgezwakt. Heel wat clubs en sporters werken daarom al samen met sportpsychologen. Niet onterecht, want zowel in wetenschappelijke studies als in de praktijk merken we dat prestaties van sporters kunnen verbeteren door psychologische interventies. Hopelijk zet de trend zich verder, want het wordt tijd dat de sportpsychologie nog meer in de schijnwerpers wordt gezet. De spelers en staf van Anderlecht kunnen er nog iets van opsteken.

Dit artikel werd op 9 april 2013 gepost op www.mensenkennis.be en werd in onderling overleg overgenomen op de blog van Zamante.

Vond je deze blog interessant? Lees dan zeker ook een van onderstaande artikels.

• Srafschoppen stoppen is meer dan gokken
• Hoe doe je een transfer via Zamante?
• Jouw pronostiek in het amateurvoetbal

Comments (0)

By Dean, December 14, 2012

Vlamingen blijven vaak rond hun kerktoren voetballen. Dit blijkt uit ons grootschalig Zamante onderzoek. Net iets minder dan 50% van de Vlaamse voetballers speelt bij een club op minder dan 5 kilometer van hun deur. Bij de Waalse tegenhangers is slechts een kwart. In de zuidelijke kant van de taalgrens gaan 16% van de voetballers zelfs verder dan 30 kilometer voetballen, 10% meer dan bij de Vlamingen. Niet geheel toevallig geven Walen ook toe dat ze bereid zijn om verder te rijden. Een kwart spendeert met plezier meer dan 30 minuten in de auto op weg naar hun club. Bij de Vlamingen ligt dit net boven de 15%.

Vlamingen blijven vaker rond hun kerktoren voetballen.

Als we een onderscheid maken op clubniveau zien we dat spelers uit de nationale reeksen sneller geneigd zijn verder uit te wijken om een centje bij te verdienen. Maar liefst 1 op de 5 spelers uit nationale speelt op meer dan 30 kilometer rijden van hun huis. Meer nog, bijna de helft van de spelers in nationale is bereid om meer dan 30 minuten te rijden naar hun club.

Zamante stelde ook vast dat één op de drie van de Belgen nog bij hun club van opleiding speelt en dat nog eens één op de drie ooit nog bij hun club van opleiding wil spelen. Vertel ons nog eens dat clubliefde niet meer bestaat. Belgen zijn het bewijs dat niet enkel Stevie G eeuwig trouw is aan zijn club.

Belgen hebben veel gemeen met Steven Gerrard

Als we kijken naar de toekomstverwachtingen bij de voetballers zien we dat jeugdspelers vaak denken dat ze later op een hoog niveau zullen spelen. Zo verwacht 8 op de 10 dat ze later hoger zullen spelen. Ook spelers van de eerste ploeg denken dat ze hoger aan de slag kunnen. Hierbij denkt 35% dat ze zeker een hoger niveau aankunnen en ongeveer 30% dat ze dit misschien kunnen. Of dit een blijk is van ambitie is of eerder van hoogmoed laten we in het midden.

Volgens mij bestaat clubliefde nog! Maar ik begrijp wel dat veel spelers andere oorden opzoeken. Tegenwoordig gaan er vele grote bedragen om in het voetbal waardoor veel spelers bepaalde aanbiedingen niet kunnen weigeren. – Lukas van Eenoo

Comments (0)

By Dean, December 14, 2012

We legden de resultaten van onze enquête voor aan Piet Bekaert, speler bij VV Westkapelle. Hier lees je zijn reactie: 

1.  1/3 (33%) van de Vlaamse spelers speelt nog steeds bij de club waar hij/zij zijn/haar jeugdopleiding genoot. Bij de Waalse spelers is dit maar 15%. Hoe zit dat in jouw situatie?
Ik speel sinds dit jaar niet meer bij mijn jeugdclub.

Hoe zou je het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië kunnen verklaren?
Spelersambitie vs clubniveau.

En op vlak van infrastructuur of subsidies?
Vanaf een bepaald niveau zijn de accomodaties uitstekend, qua subsidies heb ik geen concreten inzichten.

Bestaat er nog zoiets als clubliefde?
Neen, zeer weinig, en zeker niet op hoog spelniveau. Echte clubliefde wordt meer en meer een utopie.

2. Bijna de helft van de Waalse voetballers speelt om het prestige, de Vlamingen vinden het sociale gebeuren dan weer belangrijker.  Is dit een gebrek aan motivatie bij de Vlamingen of een grotere competitiedrang bij de Walen?
Neen, geen van beide. Je speelt het spel met al zijn facetten, en elke persoon beleeft dit anders. Ik denk ook niet dat Vlamingen meer tooghangers zijn. Ikzelf doe het voor de combinatie van sport, spel, plezier en sociale interactie!

3. 6/10 spelers uit nationale ontvangt een vast bedrag per maand  2/10 uit provinciale ontvangt vast bedrag per maand. Hoe kan je dit verklaren en is dit eerlijk volgens jou?
Hoe hoger het niveau, hoe meer de kwaliteiten van speler belangrijk is, hoe meer tijd er in gestoken wordt en hoe meer geld er tegenaan gesmeten wordt.  Hoe hoger een diploma en competenties, hoe hoger het loon KAN oplopen. Bovendien moeten spelers op hoger niveau veel meer opofferingen doen.

4. 1/4 ontvangt een premie bij verlies. Vind je dit terecht? Hoe is dit bij jouw huidige club?
Verliespremie niet, onkosten (benzine) kan zeker… vanaf een  bepaald niveau. Ik denk dat de meerderheid bij ons een vergoeding krijgt bij verlies.

5. We zien dat clubs het niet zo nauw nemen met financiële afspraken t.o.v. spelers. 27% werd al eens te laat betaald door zijn club. Soms moesten ze langer dan 1 maand wachten op hun vergoeding… Heb jij dat al meegemaakt?
Neen. Als dat gebeurt, sta je machteloos als het om niet aangegeven vergoedingen gaat. Mijn mening is dat het zwart geld uit het voetbal moet gebannen worden.

6. 35% heeft weet van personen in het voetbal die benaderd zijn om een wedstrijd te vervalsen. 1/4 van de spelers die benaderd werden om een wedstrijd te vervalsen, zijn hierop effectief ingegaan.

Schrik je van dat hoge percentage?
Ja, zeker weten! In mijn omgeving is dit nog niet voorgevallen. Eerst zien, dan geloven… Een persoon die vervalst is geen echte sportman en moet verbannen worden uit het spelletje. Ontslag is in dat geval de enige logische oplossing, volgens mij. Bovendien kan de persoon aangegeven worden bij de KBVB.

Wat zouden de motivaties kunnen zijn om erop in te gaan?
Met vervalsen kan je snel geld verdienen op korte tijd. Maar mij kan je daar niet mee verleiden. Ik win liever matchen en strijk zo wel mijn geld op.

Wil je nog meer te weten komen over ons uitgebreide onderzoek? Klik dan even door naar een van onderstaande blogs:

• “Eén op 3 speelt nog bij zijn jeugdliefde”
• “Vlamingen ontvangen meer premies dan Walen”
• “Reactie: Scout (1e Nationale)”
• “Reactie: Lukas Van Eenoo (Cercle Brugge K.S.V.)”

Comments (0)

By Dean, December 14, 2012

We legden onze resultaten van de enquête voor aan Lukas Van Eenoo van Cercle Brugge K.S.V.. Hier lees je zijn reactie: 

1.  1/3 (33%) van de Vlaamse spelers speelt nog steeds bij de club waar hij/zij zijn/haar jeugdopleiding genoot. Bij de Waalse spelers is dit maar 15%. Hoe zit dat in jouw situatie?
Ik speel nog altijd bij Cercle Brugge en ben daar blij om, omdat het de ploeg is die mij de kans heeft gegeven om op het hoogste niveau te spelen. Ik speel er al vanaf de voetbalschool, mijn 6 jaar dus! Ik heb heel veel te danken aan Cercle!

Hoe zou je het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië kunnen verklaren?
Ik denk dat Waalse spelers iets impulsiever zijn dan Vlaamse spelers en dat dit dus de verklaring kan zijn hiervan.

Bestaat er nog zoiets als clubliefde?
Dat denk ik wel. Het voetbal is veel veranderd met vroeger. Het is veel commerciëler geworden en dus is het ook niet makkelijk om altijd bij dezelfde ploeg te blijven spelen. Vroeger was het onbestaande dat een speler het vijfdubbele kon verdienen ergens anders. De bedragen van tegenwoordig zijn soms zo groot dat ik wel kan begrijpen dat je sommige aanbiedingen niet kan laten liggen. Kijk maar naar Lombaerts… Ik denk niet dat er veel spelers zo een aanbieding zouden weigeren, ook al is geld niet het belangrijkste in het leven, maar als je daarmee je financiële toekomst kunt verzekeren dan mag je dat niet laten liggen. Toch zal Cercle voor altijd in mijn hart zitten.

2. Bijna de helft van de Waalse voetballers speelt om het prestige, de Vlamingen vinden het sociaal gebeuren dan weer belangrijker.  Is dit een gebrek aan motivatie bij de Vlamingen of een grotere competitiedrang bij de Walen?
Ik denk wel dat Walen soms iets meer op zichzelf gericht zijn en dus misschien wel wat competitiever zijn, maar bij Vlamingen is er soms meer eenheid en dan kun je ook een blok zijn met een enorme drang om te presteren. Natuurlijk mag je dat soort zaken niet veralgemenen.

3. 6/10 van de spelers uit nationale ontvangt een vast bedrag per maand  2/10 uit provinciale ontvangt vast bedrag per maand. Hoe kan je dit verklaren en is dit eerlijk volgens jou?
Natuurlijk is het eerlijker dat hoe hoger je speelt, hoe meer je kan verdienen. Over die vaste bedragen heb ik geen mening. Dat zijn de clubs zelf die daar over beslissen.

4. 1/4 ontvangt een premie bij verlies. Vind je dit terecht? Hoe is dit bij jouw huidige club?
Ik denk dat het het meest fair is dat je bij verlies geen premie krijgt, want dan verdien je dat ook niet. Bij veel lagere ploegen denk ik dat sommigen gewoon een premie bij verlies krijgen, maar dat dit eigenlijk hun vast bedrag is.

5. We zien dat clubs het niet zo nauw nemen met financiële afspraken t.o.v. spelers. 27% werd al eens te laat betaald door zijn club. Soms moesten ze langer dan 1 maand wachten op hun vergoeding… Heb jij dat al meegemaakt?
Bij Cercle hebben wij dit nog nooit meegemaakt. Ze zijn altijd heel stipt in hun uitbetalingen!

6. 35% heeft weet van personen in het voetbal die benaderd zijn om een wedstrijd te vervalsen. 1/4 van de spelers die benaderd werden om een wedstrijd te vervalsen, zijn hierop effectief ingegaan.

Schrik je van dat hoge percentage?
Ja, toch wel. Voetbal blijft toch eerst en vooral voor mij een sport waarin je gewoon wil winnen en ik kan me dus niet inbeelden dat iemand met opzet een match zou willen verliezen, ook niet als je er iets mee kunt verdienen.

Ben jij zelf op de hoogte van spelers / trainers in je omgeving die met vervalsing te maken kregen?
Ik ben nog redelijk jong en heb dan ook geen weet van vervalsing van matchen. Het zou mij verwonderen moest er in onze eerste klasse matchen worden vervalst.

Wil je nog meer te weten komen over ons uitgebreide onderzoek? Klik dan even door naar een van onderstaande blogs:

• “Eén op 3 speelt nog bij zijn jeugdliefde”
• “Vlamingen ontvangen meer premies dan Walen”
• “Reactie: Dirk De Vos (ACV Sporta)”
• “Reactie: Piet Bekaer (VV Westkapelle)”

Comments (0)

By Dean, December 14, 2012

Dirk De Vos, Nationaal verantwoordelijke bij de spelersvakbond Sporta, gaf zijn visie op de resultaten van de enquête die Zamante hield bij spelers in nationale en provinciale afdelingen.

1.  1/3 (33%) van de Vlaamse spelers speelt nog steeds bij club waar hij zijn jeugdopleiding genoot. Bij de Waalse spelers is dit maar 15%. Hoe zou u dit kunnen verklaren?
De afstand is hier belangrijk, en de honkvastheid.  Ook infrastructuur kan hierin een rol spelen. Je hoort van spelers dat ze soms niet graag in Wallonië spelen. Dus ik ben niet verbaasd als we een soort toevlucht zien van Waalse spelers naar Vlaamse clubs. Vandaar misschien het verschil in percentage.

2. Bijna de helft van de Waalse voetballers speelt om het prestige, de Vlamingen vinden het sociaal gebeuren dan weer belangrijker.
Ik denk dat beide het sociale aspect zeer belangrijk vinden. Maar ik denk dat vooral het financiële aspect een grotere rol speelt. Ik denk dat hierin niet echt een groot verschil kan gemaakt worden.

3. 6/10 spelers uit nationale ontvangt vast bedrag per maand. Daartegenover: maar 2/10 uit provinciale ontvangt een vast bedrag per maand.
Ik vind dit logisch. Die verhoudingen kloppen zeker denk ik. Als je in hogere reeksen speelt heb je ook meer zekerheid. De clubs in nationale vragen ook meer inspanningen van de spelers, meer trainen enz, dus is het logisch dat ze hiervoor meer vergoed worden, en ze zekerheid bieden over een vaste vergoeding. In lagere reeksen zien we dat contracten worden opgesteld en dat de vergoeding voor spelers vooral afkomstig is uit wedstrijdpremies. Daar wordt ook meer onder tafel geregeld, zoals bijvoorbeeld het tekengeld.

4. 1/4 ontvangt een premie bij verlies. Vind u dit terecht?
Ik vind dit een goede zaak, vooral als vakbondsman. Zoveel te beter dat mensen een vergoeding krijgen voor geleverde inspanningen. Het geeft ook meer zekerheid en vertrouwen toe naar de club. Ik denk niet dat de motivatie van de spelers wegvalt, omdat ze sowieso betaald worden. Zoals daarnet werd aangehaald, vele spelen ook voor het sociaal gebeuren. De club geeft het vertrouwen, dus verwachten ze sportiviteit terug, en inzet tot het einde van het seizoen.

5. We zien dat clubs het niet zo nauw nemen met financiële afspraken t.o.v. spelers. 27% werd al eens te laat betaald door zijn club. Soms moesten ze langer dan 1 maand wachten op hun vergoeding…
Ja, die zie ik ook vaak terug in lagere reeksen. Ik krijg veel klachten binnen van spelers die dan einde contract zijn, waarvan de betaling door de club op zich laat wachten. Soms gebruiken de clubs een soort afschrikkingseffect, waarbij ze een maar een deel van de vergoeding betalen aan de speler.

In hogere reeksen kunnen de spelers, als ze te laat betaald worden, de club in gebreke stellen. Die klachten komen dan ook binnen bij Sporta. De speler kan dan zijn contract ontbinden. In lagere reeksen gaat dit moeilijker, omdat er geen vaste vergoeding in het contract staat. Soms ook niet omdat spelers niet geregistreerd zijn.

6. 35% heeft weet van personen in het voetbal die benaderd zijn om een wedstrijd te vervalsen. 1/4 van de spelers die benaderd werden om een wedstrijd te vervalsen, zijn hierop effectief ingegaan.

Schrik je van dat hoge percentage? Wat kunnen de motieven zijn?
Ja, ik schrik enorm van dit percentage. Niet gedacht dat dit zo hoog zou zijn. De motivatie voor erop in te gaan kan imago zijn, hun aanzien of prestige. Maar de hoofdreden is het financiële aspect. Jonge mensen die moeten afbetalen. Spelers die al een tijd niet betaald zijn door hun club, of te laat, zijn zeer gevoelig aan dit soort zaken. Bij hen ligt de kans hoger om op vervalsing van een wedstrijd in te gaan. Het erge is dat voetballers dan vaak worden gestraft achteraf, en de echte schuldigen niet. Die blijven spelers en clubs benaderen voor omkoping. Soms is ook een club de oorzaak, als ze spelers niet betaald, dan maken ze hen kwetsbaar voor omkoping.

Wil je nog meer te weten komen over ons uitgebreide onderzoek? Klik dan even door naar een van onderstaande blogs:

• “Eén op 3 speelt nog bij zijn jeugdliefde”
• “Vlamingen ontvangen meer premies dan Walen”
• “Reactie: Piet Bekaert (VV Westkapelle)”
• “Reactie: Lukas Van Eenoo (Cercle Brugge K.S.V.)”

Comments (0)

By Dean, December 14, 2012

Zamante heeft de resultaten van deze enquête voorgelegd aan een scout uit eerste nationale. Hieronder zijn feedback.

1.  1/3 (33%) van de Vlaamse spelers speelt nog steeds bij de club waar hij / zij zijn / haar jeugdopleiding genoot. Bij de Waalse spelers is dit maar 15%. Hebt u een idee wat de verklaring kan zijn?
In Wallonië worden ze vaak geconfronteerd met het feit dat de Vlaamse ploegen de jeugdspelers komen weghalen. Daarom misschien dat het percentage lager ligt. Aan infrastructuur zal het volgens mij niet liggen denk ik. Clubliefde? Nee, dat bestaat absoluut niet.

2. Bijna helft van de Waalse voetballers speelt om het prestige, de Vlamingen vinden het sociaal gebeuren dan weer belangrijker.
Ik had net het omgekeerde verwacht. Ok, de 3e-time is belangrijk, het sociale gebeuren van voetbal, maar professionalisme moet er ook wel zijn. Voetballen voor het plezier, met vrienden en om achteraf een pintje te pakken, maar zolang de regels maar gerespecteerd worden. Kijk maar naar dat voorval in Nederland. Educatie en aan de regels houden is zeer belangrijk in sport en voetbal.

3. 6/10 van de spelers uit nationale ontvangt een vast bedrag per maand  2/10 uit provinciale ontvangt vast bedrag per maand. Hoe kan je dit verklaren en is dit eerlijk volgens jou?
Ik vind dit niet logisch. Ik ken een situatie, 20 jaar geleden al. Toen was er een speler bij ploeg X in 2^e Provinciale. Die verdiende, toen al (!), ongeveer 2000€, zonder premies. Dat is gewoon onaanvaardbaar, maar het gebeurt toch, overal. Niemand kan het tegenhouden, zo’n oneerlijke praktijken. Ook zijn er veel spelers die naar provinciale gaan omdat er daar op hun vergoeding geen belasting is. Wie gaat controleren wat ze krijgen. Met al dat zwart geld.

4. 1/4 ontvangt een premie bij verlies. Vind je dit terecht? Hoe is dit bij jouw huidige club?
Onterecht. Het zou niet mogen. Dit zorgt ervoor dat de motivatie om te voetballen helemaal verdwijnt bij sommigen. De ploeg gaat op het einde van het seizoen niet meer voluit, omdat ze ‘al genoeg verdiend hebben’. Beetje competitievervalsing, niet? Spelers komen dan niet meer opdagen. Kijk maar naar de laatste 5 speeldagen in lagere reeksen, er vallen daar veel verrassingen op het einde van het seizoen.

5. 35% heeft weet van personen in het voetbal die benaderd zijn om een wedstrijd te vervalsen. 1/4 van de spelers die benaderd werden om een wedstrijd te vervalsen, zijn hierop effectief ingegaan.

Schrik je van dat hoge percentage?
Ik schrik niet van dit percentage. Clubs doen er niets aan, maar kunnen er ook niet veel aan doen. Hun motivatie om een wedstrijd te vervalsen? Simpel, geld. Zoals ik al zei daarnet, hou de laatste 5 speeldagen in het oog bij de lagere reeksen. Er gebeurt veel dat niet klopt dan. Vaak zijn het volledige ploegen die dit afspreken, en niet enkel 1 of 2 spelers.

Wil je nog meer te weten komen over ons uitgebreide onderzoek? Klik dan even door naar een van onderstaande blogs:

• “Eén op 3 speelt nog bij zijn jeugdliefde”
• “Vlamingen ontvangen meer premies dan Walen”
• “Reactie: Dirk De Vos (ACV Sporta)”
• “Reactie: Lukas Van Eenoo (Cercle Brugge K.S.V.)”

Comments (0)

By Dean, December 14, 2012

Dieumerci Mbokani kan naar verluid elke maand ongeveer 125.000 euro bijtellen op zijn Fortis bankrekening. Lionel Messi zelfs 5,1 miljoen euro, maar David Beckham is nog steeds de absolute grootverdiener met maar liefst 6 miljoen luttele euro’s (inclusief extrasportieve inkomsten) per maand. Bij Zamante zijn we niet geïnteresseerd in wat de topvoetballers van deze wereld verdienen. In onze grootschalige voetbalenquête gingen we op zoek wat de modale voetballer in de lagere regionen van het Belgische verdienen. Wekelijks wordt er in de kantine gespeculeerd over de huizenhoge bedragen die de plaatselijke vedetten opstrijken, maar in welke mate zit er een kern van waarheid in? Verder gingen we op zoek naar welk soort vergoedingen er uitbetaald worden en of er significante verschillen zijn tussen het noorden en het zuiden van het land.

Een frisse pint na de wedstrijd smaakt even goed in een kantine in provinciale of nationale en in Vlaanderen of Wallonië.

Wallonië vs Vlaanderen

Om te beginnen merkte Zamante op dat er in Wallonië minder met variabele premies gewerkt wordt. Zo zien we dat 75% van de Waalse voetballers die geld verdienen met hun hobby een winstpremie ontvangt. Dit is toch beduidend minder dan hun Vlaamse collega’s. Hier krijgt maar liefst 93% een winstpremie. Ook bij de premies voor een gelijkspel is er een significant verschil. 77% van de Vlamingen ontvangt een premie voor een gelijkspel ten opzichte van 62% van de Walen. Daartegenover staat dat Walen meer vaste premies bekomen in de vorm van verliespremies en een maandbedrag. We stellen vast dat 4 op de 10 Walen een verliespremie en een vast maandbedrag krijgt. Bij de Vlamingen is dit in beide gevallen slechts 1 op de 4 voetballers. Qua tekengeld en trainingsgeld zien we dezelfde trend in beide taalhelften, bij 1 op 10 personen is dit opgenomen in het contract.

Provinciale vs nationale

Het onderscheid tussen de provinciale en de nationale reeksen is nadrukkelijk te vinden in de vaste premies. In nationale krijgt 60% een vast maandbedrag, terwijl dit in provinciale slechts 20 procent is. Vervoerskosten worden in nationale tevens frequenter (40%) uitbetaald dan in provinciale (20%). Bij de ‘traditionele’ premies (bij winst, gelijkspel en verlies) is er een gelijklopende tred. Rond de 90% van de spelers in provinciale en nationale krijgt een winstpremie, 75% een premie voor een draw en ongeveer 25% een verliespremie. Tekengeld is dan weer meer te vinden in de nationale reeksen (18%) dan in de provinciale reeksen (9%). Opvallend is ook dat maar liefst 9 op de 10 spelers bij de beloften ook geld ontvangt voor geleverde diensten in de vorm van winstpremies. Ook andere premies zoals maandbedrag (21%), trainingsgeld (10%) en tekengeld (5%) worden uitgekeerd aan de spelers van het tweede elftal.

Uiteraard, hoe hoger een diploma en competenties, hoe hoger het loon kan oplopen. Bovendien moeten spelers op hoger niveau meer opofferingen doen. – Piet Bekaert

Gemiddeld maandloon

Last but not least zijn we ook nog nagegaan hoeveel geld de spelers gemiddeld per maand mogen toevoegen aan hun rekening. Dat bleek trouwens uit de reportage van Panorama van vorige week…

Zoals verwacht worden spelers uit hogere klassen beter vergoed dan uit lagere klassen. 45% van de spelers uit nationale verdient meer dan 750 euro per maand, in de provinciale reeksen verdient 75% van de spelers minder dan 500 euro per maand. Opvallend is dat Zamante-leden volgens ons onderzoek meer verdienen dan voetballers die niet actief zijn op Zamante. 35% van de Zamante-leden verdienen meer dan 500 per maand, bij niet-leden is dit gemiddeld slechts 25%.

Elke speler die veel geld wil verdienen met zijn hobby raden we aan zo hoog mogelijk op de voetballadder te klimmen. Voor wie minder geïnteresseerd is in de financiële meerwaarde van voetbal kunnen we het volgende meedelen: een frisse pils na de wedstrijd smaakt even goed in een kantine in provinciale of nationale en in Vlaanderen of Wallonië.

Wil je nog meer te weten komen over ons uitgebreide onderzoek? Klik dan even door naar een van onderstaande blogs:

• “Eén op 3 speelt nog bij zijn jeugdliefde”
• “Reactie: Scout 1e Nationale”
• “Reactie: Lukas Van Eenoo (Cercle Brugge K.S.V.)”
• “Reactie: Piet Bekaert (VV Westkapelle)”

Comments (0)

By Wouter, December 12, 2012

Enige tijd geleden deed Zamante een online onderzoek bij zo’n duizend voetballers. Spelers uit alle regionen van het Belgische voetbal namen deel.

Sport/Voetbalmagazine kon de resultaten in primeur inkijken en brengt daarover een verslag in het nummer van 12 december.

Zamante wordt wel eens omschreven als de Facebook voor de voetbalwereld. Zamante telt intussen zo’n 50.000 leden en dat aantal stijgt dagelijks. Met deze enquête probeert Zamante nog meer inzicht te krijgen in die voetbalwereld, in al zijn facetten.

Thema’s als clubliefde, financiële vergoedingen, transfers op lager niveau, vervalsing en engagement ten opzichte van de club passeren de revue. Zo noteerden we dat slechts 4% van de voetballers zou stoppen indien er geen geld meer te rapen valt. 1 op 3 speelt nog bij de club waar ze destijds hun carrière startten. En nog mooier, van de spelers die vertrokken bij de club waar ze hun opleiding genoten, geeft ook ruim 30% aan daar ooit nog terug te willen spelen. Van clubliefde gesproken!

We stelden een aantal opvallende verschillen tussen nationale en provinciale vast, maar ook tussen Vlaanderen en Wallonië!

Op Slideshare kan je nu de volledige presentatie bekijken over alle resultaten van onze grote voetbalenquête.

Hier lees je de resultaten, aangevuld met reacties van Zamanteleden en andere voetbaldieren. Houd onze blog dus verder in de gaten. Als incentive verloot Zamante onder alle deelnemers een duoticket voor een thuiswedstrijd van FC Barcelona én een paar Puma’s, gesigneerd door Cesc Fabregas. Ook daarover wordt binnenkort verder gecommuniceerd.

Wil je nog meer te weten komen over ons uitgebreide onderzoek? Klik dan even door naar een van onderstaande blogs:

• “Eén op 3 speelt nog bij zijn jeugdliefde”
• “Vlamingen ontvangen meer premies dan Walen”
• “Reactie: Piet Bekaert (VV Westkapelle)”
• “Reactie: Lukas Van Eenoo (Cercle Brugge K.S.V.)”